Kiev: la cuna de Rusia

Bueno bloggeros, esta va a ser la primera entrada de aquellas que os prometí, en las que íbamos a ver un suceso o personaje sobre un país desde el que se hubiera visitado el blog. Os aviso de que no seguiré ningún orden al tratar un país, sino que lo haré por antigüedad del escrito, es que tengo la manía de escribir las cosas en Word antes de publicarlas. Por lo tanto, publicaré lo que haya empezado a escribir antes, de esta forma podré escribir sin ataduras y tranquilamente, y vosotros tenéis más ganas de saber de qué país tratará la siguiente entrada. Hechas estas aclaraciones pasemos a la historia que es lo que nos interesa:

Como habréis deducido por el título, en esta entrada hablaremos de Ucrania, y de la importancia de ésta para Rusia, ya que la creación de Rusia se produce en Kiev. Para poder conocer este acontecimiento debemos viajar hasta el siglo VIII, cuando las incursiones de los vikingos eran tremendamente importantes. De los vikingos podemos distinguir tres pueblos: los noruegos y los daneses (los cuales eran pueblos guerreros) y los suecos, que eran comerciantes (también se les llamaban varegos). En nuestra historia nos tenemos que centrar en los suecos, que querían llegar a Constantinopla por tierra, y para ello debían atravesar el golfo Riga o el de Finlandia, por donde llegaban al lago Ladoga, y debían cruzar las grandes llanuras rusas. Para facilitar su camino, los suecos construyen ciudades y factorías (que eran los centros industriales de la época) en el transcurso de su camino. Ejemplos de estas ciudades son Novgorod, Smolensk o Jaroslav. Poco a poco, estos suecos se fueron internando más en las llanuras, hasta que entraron en contacto con las tribus eslavas. Este contacto produjo la creación de los primeros Estados rusos en la primera mitad del S.IX. Esta creación fue posible gracias a la paz que vivían en aquel momento las estepas. Estas Ciudades Estados evolucionaron de repúblicas a monarquías por el ataque de pueblos nómadas como los búlgaros o los petchenegos, ya que necesitaban estabilidad para poder combatir esta amenaza.

En el año 860, un varego es elegido como rey de Novgorod. Bajo su reinado esta ciudad expande sus dominios e invade Kiev. Tras ser invadida se decide trasladar la capital a Kiev. Con este cambio se crea la Rus de Kiev, estamos en el año 882. Al parecer, los varegos son nombrados sucesivamente reyes de Kiev. Bajo el mando de estos reyes, Kiev realizó importantes conquistas militares. Y fue en los reinados de Vladimir el Grande y Yaroslav al Sabio cuando la ciudad alcanzó su mayor apogeo económico (gracias al comercio de caravanas con Bizancio) militar (por su gran expansión) político (debido al casamiento entre Vladimir y Ana, la hermana del emperador Basilio II) y religioso-cultural (por la conversión de la Rus de Kiev al rito oriental cristiano, que más tarde sería la ortodoxia). Con dicha conversión, se sellaba el destino religioso de la Europa oriental.

Debido a la inestabilidad política y a la cada vez más débil ruta comercial entre Rusia y Bizancio, la Rus de Kiev fue perdiendo poder y sus territorios fueron adquiriendo la independencia, formando un conglomerados de países unidos por un pasado en Kiev y por un futuro en una Rusia que debía unir los territorios de la antigua Rus de Kiev.

España intentó más de una vez hacerse con Inglaterra II

Vamos a comenzar con la segunda parte, que espero que os guste más que la primera.

Estamos en 1601, y hace tres años que España ha cambiado de rey, ahora es Felipe III. En Inglaterra hay varias rebeliones por parte de los irlandeses, y Felipe III decide ayudarles. Para ello manda 4500 hombres. Aunque el destino era Cork, los vientos desplazan la flota hacia Kinsale. Esta vez el tiempo no fue el responsable del fracaso, si no el populacho, que no se sublevó. A la flota británica le fue fácil rodear la bahía y aislar a los soldados españoles y sus aliados. Al final, y tras varios intentos de romper el cerco inglés, los españoles trataron con los ingleses embarcar e irse a la Península Ibérica. Los españoles habían perdido 600 hombres aproximadamente.

La última vez que los españoles intentaron invadir Inglaterra fue tras la Guerra de Sucesión Española y el Tratado de Utrech, mediante el cual se acabó la Guerra de Sucesión. La más perjudicada del Tratado fue España, ya que perdió sus territorios en España, Menorca (una isla importante para España en el Mediterráneo) y Gibraltar (una ciudadela en la Península Ibérica). En cambio, la más beneficiada fue Inglaterra, ya que se quedaba con Gibraltar y Menorca; sus peores enemigos (España y Francia) no se podían unir en un mismo país (a pesar de que Francia ganó la guerra); España pasaba a ser una potencia de segundo orden, la cual, a penas era una sombra del esplendoroso imperio de los siglos XVI y XVII. Pues bien, para dar la vuelta a esta situación, el nuevo rey español, Felipe V, decidió atacar a Inglaterra. Para ello, se apoyó en que el rey de Inglaterra era muy impopular y ayudó a los Estuardo y a sus partidarios los jacobitas (llamados así, porque apoyaban al Jacobo III). Los apoyos de Jacobo eran los ingleses católicos, los irlandeses y los escoceses.

Felipe V decidió atacar Inglaterra. Este ataque consistía en mandar una pequeña fuerza a Escocia que se uniría a los rebeldes de allí, mientras que una flota mayor y con un gran ejército (5.000 soldados y 30.000 mosquetes) desembarcarían en Gales o en Cornualles. Esta última acción provocaría un ataque español a una Londres indefensa porque el ejército inglés habría ido a Escocia para sofocar la revuelta, ya que si no lo hicieran, Escocia se habría independizado.

El plan español empezó con mal pie ya que, aunque la flota pequeña (2 fragatas, 307 infantes de marina y 2000 infantes) pudo zarpar, la segunda y más grande no pudo hacerlo por culpa del tiempo. Además, no se pudo avisar a la flota pequeña, porque ésta zarpó antes.

De esta forma, el 4 de abril de 1719, los españoles toman las islas Hébridas y marchan hacia Iverness (de donde era señor Macbeth). Al invadir esta ciudad, se enteraron de que el ataque al sur no se produciría, los clanes escoceses no habían conseguido reclutar a suficiente gente, las dos fragatas habían partido y que marchaba hacia el norte un gran ejército inglés con suficientes hombres como para aniquilarlos. Ante esta situación, los españoles establecieron su cuartel general en el castillo de Eilan Donan, donde dejaron la munición y una pequeña guarnición de 50 hombres. Tres fragatas inglesas entraron en la laguna que protege el castillo, y ofrecieron la rendición a los españoles, los cuales, la rechazaron. Ante esto, los ingleses bombardearon el castillo: sólo hubo 5 supervivientes. a pesar de esto, los españoles se unieron al ejército escocés y lucharon contra los ingleses en la batalla de Glien Shiel, en la que los ingleses con fuerzas muy superiores destrozaron a los escoceses y españoles. Aunque el gobernador inglés no pagó la manutención de los prisioneros españoles, éstos volvieron a casa en octubre.

Bueno, tras este último, los españoles no han vuelto a intentar invadir Inglaterra.

Tan sólo espero que os haya gustado y hayáis encontrado esta entrada interesante. 

España intentó más de una vez hacerse con Inglaterra

Antes de empezar os doy las gracias por todos los comentarios que habéis mandado, y os pido perdón por el retraso, ya que hace más de un mes que no publico nada, pero tampoco he tenido tiempo para poder hacerlo. Además, ya estoy trabajando en las entradas sobre cada país desde el que se ha visitado el blog.

Dicho esto, ya podemos empezar con los desembarcos españoles en Inglaterra, que por cosas del destino, nunca triunfaron.

La Gran Armada de Felipe II no fue el único intento español de desembarcar en Inglaterra, hubo muchos más, de los cuales varios, llegaron a tomar tierra. Estos desembarcos se dieron en los siglos XVI y XVII, ahora veremos algunos:

Durante el siglo XVI y buena parte del siglo XVII los  marinos españoles navegaban sin miedo por cualquier mar del mundo. Por ello no debería llamar la atención que se ordenasen ataques a Gran Bretaña cuando los piratas ingleses y sus protectores (los reyes de dicho país) saqueaban mercantes o ayudaban a los rebeldes holandeses

El primer gran ataque fue la Gran Armada, que como sabéis fracasó, y la respuesta inglesa, la contraarmada, no se hizo esperar, pero también terminó en derrota.

En 1590 asciende al trono de Francia un protestante. Felipe II manda tropas para apoyar a los católicos. Por otra parte, los ingleses también mandan soldados para ayudar al rey luterano. Los españoles, para condenar la conducta inglesa, no se andan por las ramas y mandan una flota de castigo formada por 4 galeras y 3 compañías de arcabuceros. Desembarcaron en un pequeño puerto de Cornualles, los aldeanos huyen despavoridos y dejan el puerto a los españoles. En los dos días siguientes arrasaron la comarca y reembarcaron sin problemas, ya que las milicias, aunque triplicaban a los españoles, no se atrevían contra éstos. Como final, celebran una misa y embarcan. En el camino de vuelta se topan con una flota holandesa de 40 navíos mercantes y 6 armados. El sorprendente resultado fue de 4 buques hundidos a los holandeses, y ni un buque español perdido. Las únicas bajas españolas de la campaña fueron una veintena de hombres, que murieron durante el combate naval.

En 1596, una flota inglesa de 120 barcos, a los que hay que añadir 25 holandeses, tomó rumbo a las Indias para hacerse con el oro de los españoles, pero en vez de defenderse, Felipe II decidió atacar a Inglaterra y desembarcar. De esta manera, el 19 de octubre de 1597, una flota de 160 navíos, más grande que la Gran Armada, tomó rumbo a Falmouth, Cornualles. Como en la anterior ocasión las tormentas frustraron el ataque, pero no se produjo ninguna pérdida. Al parecer, mientras toda la flota se retiraba, siete barcos, que no sabían que había que retirarse, desembarcaron a 400 hombres que se atrincheraron en la zona. Tras siete días esperando órdenes, comprendieron que debían retirarse, y así lo hicieron. Por otra parte el panorama de los almirantes de la expedición inglesa no era mejor, ya que al volver, se encontraron con acusaciones de alta traición, por dejar indefenso al reino.

Bueno amigos, esta tan sólo ha sido la primera parte, porque aún nos quedan varios intentos, que para desgracia de los españoles, sólo se quedaron en intentos.

¡Cumplimos 1 año!

Bueno, amigos bloggeros. Este pequeño blog hace 1 año, gracias a vosotros que con vuestras visitas me animáis a seguir. El resultado de estar 1 año en la red son más 2200 visitas, seguidores en 23 países diferentes y unas entradas, que espero que os parezcan entretenidas, y con las que hemos aprendido bastantes cosas: vosotros leyéndolas; y yo, investigando y escribiéndolas. Me comprometo a escribir en este año una entrada sobre cada país desde el que alguien haya visitado el blog. Esos países son: España, Argentina, Perú, México, Islandia, Estados Unidos, Alemania, Chile, Italia, Venezuela, Santo Domingo, Rusia, Colombia, Ucrania, Panamá, El Salvador, Vietnam, Malasia, Canadá, Reino Unido, Ecuador, Bélgica, Uruguay. Por último, os vuelvo a dar las gracias por visitar este humilde blog, ya que si no fuera por vosotros, no seguiría escribiendo.
Tranquilos, aún nos quedan muchos hechos que desenterrar del olvido, y muchas entradas muy interesantes.

Linea Mginot: la esperanza de Europa

 ¿Qué es la línea Maginot? Tras la Primera Guerra Mundial, Francia decidió crear un sistema de defensa que impidiera un ataque alemán capaz de romper sus líneas y llegar a las puertas de París. El inventor de este sistema fue el ministro de defensa francés André Maginot. Los franceses utilizaron 5.000 millones de francos. Este sistema de defensa constaba de tres tramos:
El primero era una línea de observación y contención armada con ametralladoras, obstáculos para infantería y piezas antitanque.
El segundo tramo constaba de fortificaciones y de obstáculos que impedían que los soldados enemigos al atacar pudieran pasar las fortificaciones sin necesidad de destruirlas. Estos fuertes estaban camuflados con el terreno y tenía cúpulas de acero de 50 cm de grosor, contaban con artillería de todo calibre y puestos de ametralladoras.
El último tramo  constaba de 108 fortificiones más grandes constridas cada 15 kilómetros armadas con cañones de grueso y medio calibre.
Toda la línea Maginot constaba de un sistema ferroviario subterráneo destinado a llevar soldados a donde se necesitara. Por si esto fuera poco, había cargas explosivas en las defensas, las cuales eran activadas para destruir las posiciones perdidas.
Por desgracia, esta magnífica defensa, resultó un rotundo fracaso ya que para la Wehrmacht, el ejército alemán, fue bastante fácil destruir esta defensa.
Entonces, ¿cuál fue el problema? El problema está en que la línea Maginot estaba ideada para resistir en una guerra igual a la 1 GM, pero para la 2GM, las tácticas y el armamento habían cambiado mucho, y la aviación se convirtió en una pieza fundamental para la guerra, ya que hizo intensivos bombardeos que destrozaron la línea Maginot y cualquier otra defensa que se preciara. Además, este sistema defensivo no estaba preparado para la guerra relámpago de los alemanes, ni a los tanques que participaron en la guerra.
Aquí tenéis una imagen que muestra la idea de la línea Maginot y cómo debían estar organizadas las fortificaciones:

España, un país de curas y monjas de armas tomar

Una de las decisiones que marcaron el cursa de las guerras napoleónicas fue la invasión de España.

Napoleón invadió España por varias razones:

-La debilidad de la corona española, ya que Carlos IV Fernando VII, padre e hijo, luchaban por el control de la corona. El hecho más importante fue la conjura del Escorial, donde Carlos IV paró a tiempo un complot de su hijo para hacerse con el trono. Curiosamente, aunque los partidarios de Fernando fueron apresados, todos fueron absueltos, cuando la traición estaba penada con la vida

-Lo económicamente atrasado que estaba el país. Esto se debe a la escasez de industria que tenía España, lo cual, hizo que durante el S.XIX fuera un país atrasado.

- Los altos mandatarios del país apoyaban a Francia. La clase dirigente con el rey a la cabeza, apoyaban a Francia en sus guerras, mientras que una minoría encabezada por el primer ministro, Godoy, apoyaba a Inglaterra. Esta última facción, obedecía al rey, a pesar de no estar de acuerdo con sus ideas, lo cual hizo que la influencia francesa en España fuera enorme.

-La última razón, y no de menor peso, era el desprecio de Napoleón hacia España. Napoleón consideraba a España un país de curas y monjas, lo cual era bastante cierto, porque en Madrid había más conventos que en la mismísima Roma. El único fallo de Napoleón era no haber previsto que los religiosos españoles, como buenos patriotas, se lanzarían al campo a luchar como guerrilleros, o arengarían a las tropas españolas para seguir combatiendo. Y es que los religiosos, como todos los españoles se pusieron en pie de guerra para echar a las tropas napoleónicas del país.

Todo esto hizo que España fuera un infierno para las tropas francesas, que llegó a haber unos 200.000 soldados al mismo tiempo, que sufrieran las primeras derrotas, como Bailén, y que el mismísimo Napoleón tuviera que venir para apaciguar a situación.

La guerra de secesión: libertad y economía juntas

La versión más difundida de la guerra de Secesión de los EE.UU. es que fue una guerra en la que se luchó a favor de la libertad y en contra de la esclavitud, pero como habréis deducido, tras ésta se esconden otras razones que fueron las que derivaron al conflicto.

Hay varias razones que llevaron a la guerra:

El Sur consideraba indispensable que los estados se puedieran regir independientemente, y que el poder central no tuviera capacidad de decisión. El Sur se aferró a esta causa como si fuera una seña de identidad frente al Norte.

La pérdida de poder político de los estados sureños debido a la expansión hacia el Oeste. Ya que mientras siempre había habido una alianza Sur-Oeste, estos últimos empezaron a decantarse por los norteños.

Otra razón de gran peso fue que en 1857 estalla una crisis económica que afecta duramente a la industria (que era el principal motor económico del Norte).

Además, cada vez más habitantes del Sur han inmigrado, hasta tal punto, que al empezar la guerra, el Norte tiene 22 millones de habitantes y el Sur 9, de los cuales un 40% eran negros.

Otra razón de gran importancia fueron las aduanas: mientras el Norte las necesitaba para impedir la comercialización de los productos ingleses, los sureños no las querían, para así, poder exportar con mayor facilidad.

Por si las razones anteriores no fueran suficientes, la novela llamada “La cabaña del tío Tom” fue prohibida en el Sur, pero provocó varias revueltas de los esclavos, debido a que era una crítica a la esclavitud.

La última razón, y no de menor peso, es Lincoln, porque mientras sus antecesores temían la secesión, él no, y mientras los demás se dedicaron a mantener una posición privilegiada del Sur, para que éste no se quejara, Lincoln tiene muy claro que no puede mantener esta situación, y que debe cortarla de raíz. Por eso Lincoln llevó a EEUU hacia la guerra, pero era demasiado listo, y para no quedar mal ante la opinión internacional, y reforzar la causa que defendía, provocó que los sureños empezaran la guerra. Los motivos que movieron a Lincoln , no fueron siempre económicos, ya que él tuvo una educación típica puritana del Sur. Además, esto nos muestra, que la economía se puede, y se debe, usar para defender la libertad. 

Por último os deseo a todos una feliz navidad.